– Ya fueron actualizadas, superadas por otras leyes más completas o porque contravienen disposiciones constitucionales.
Xalapa, Ver.- El diputado local Amado Cruz Malpica, propuso derogar tres leyes estatales por haber sido superadas por otras leyes más completas o actualizadas o bien porque contravienen las nuevas disposiciones en clara antinomia jurídica, y por ende, considerarse ya como “leyes fósiles”.
El legislador de MORENA, propuso derogar la Ley Número 121, por la que se crea la Sección de Eugenesia e Higiene Mental, promulgada en 1932; la Ley que Impone Obligación a los Propietarios de Bienes Inmuebles del Estado de Legalizar sus Derechos de Propiedad, de 1938, y Ley de Estímulos y Sanciones en relación con la Campaña contra el Analfabetismo, de 1947.
Al presentar su Decreto, durante la Tercera Sesión Ordinaria del Segundo Año Constitucional de la LXV Legislatura local, Amado Cruz Malpica sostuvo que la labor del Congreso, generalmente está asociada a la generación de nuevas normas para abundar el derecho positivo que sirve de marco regulatoria a nuestra vida social, pero la realidad y la dinámica de las relaciones sociales determinan no sólo actualizar las leyes vigentes o la creación de nuevas de acuerdo con la circunstancias que lo reclaman.
Por ello, abundó, también es necesario, como contribución a esa mejora en la normatividad que rige nuestra vida pública, la abrogación de cuerpos normativos que son letra muerta, que ya no tienen vigencia, entre otras cosas, porque temporalmente cumplieron con el objetivo para que fueron creadas y actualmente ya no se da la circunstancia por la que fueron preciso promulgarlas; que han sido superadas por otras leyes más completas o actualizadas y que, en determinados casos, contravienen nuevas disposiciones en clara antinomia jurídica.
“Depurar el cuerpo de leyes resulta indispensable para no causar confusión entre las leyes vigentes y de aplicación efectiva y las que realmente no tienen objeto de seguir apareciendo como preceptos legales que ya no rigen, por diversas razones, la convivencia pública del estado, e inclusive, resultan inconstitucionales”, dijo.
El representante del Distrito XXIX, resaltó que la abrogación de determinadas regulaciones resulta ser un quehacer legislativo necesario e impostergable, invitando a los operadores jurídicos a presentar propuestas para seguir depurando el derecho positivo veracruzano.
La Iniciativa se turnó a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales.